Sa panahon ng paglaganap ng pandaigdigang Internet, ang sangkatauhan ay nahaharap sa isang kamangha-manghang tampok. Ang virtual na komunikasyon sa pagitan ng dalawang may sapat na gulang para sa ilang espesyal na kadahilanan ay tumigil sa pagsunod sa mga patakaran ng "mabuting porma". Ang isang virtual na pagtatalo ay madalas na isinasagawa, tulad ng sinasabi nila, nang walang pag-aalala sa edukasyon at taktika.
Sa isang hindi pagkakaunawaan sa harapan, ang ilang mga nakalimutang reflexes mula sa larangan ng kultura ng komunikasyon ay tila na-trigger, o marahil ay takot lamang para sa kanilang sariling kagalingan. Maliwanag na hindi ito nalalapat sa maraming mga forum, tiyak na ang mga komento sa mga blog dahil ang komunikasyon ay virtual at walang makakatalo sa iyo sa mukha. Bagaman, tila, may mga kaso kung saan ang isang virtual na pagtatalo ay gumapang sa totoong mundo at lumipat sa larangan ng batas kriminal.
Ang isang virtual na kontrobersya ay napakahirap ihinto. Kung sa isang pagtatalo ng isang harapan na signal para sa amin ay ang intonation ng interlocutor, ang kanyang ekspresyon ng mukha at kilos, pagkatapos ay sa isang virtual na pagtatalo ang lahat ng ito ay nananatili sa likod ng mga eksena, at madalas na ganap na walang kinikilingan na parirala ay nakikita ng kalaban sa isang negatibong paraan. Ang mga "nakikipag-usap" nang paulit-ulit ay kailangang ipaliwanag kung ano ang partikular na nais nilang sabihin.
Ngunit, sa isang paraan o sa iba pa, dapat sumunod pa rin sa ilang mga patakaran ng pagsasagawa kahit isang virtual na pagtatalo, upang hindi maging isang ordinaryong "troll". Ang mga patakarang ito ay nagawa, na kung tawagin ay "pawis at dugo" ng maraming mga polemikista sa buong kasaysayan ng sangkatauhan. Kaya, narito ang mga ito:
1. Pagpasok sa kontrobersya, subukang alamin ang pangunahing paksa ng pagtatalo.
2. Tukuyin ang mga pangunahing konsepto, siguraduhin na ang bawat pinagtatalunan ay naglalagay ng parehong kahulugan sa tinalakay na konsepto. Minsan nangyayari na ang mga tao ay nagtatalo tungkol sa parehong bagay, ngunit naiiba ang tawag nila dito, o inilalagay nila ang ganap na magkakaibang kahulugan sa parehong term.
3. Balangkas ang bilog ng mga pangunahing hindi pagkakasundo sa kalaban, i-highlight ang mga puntong iyon sa mga merito na naabot na ang ilang kasunduan.
4. Huwag mawala sa paningin ang pangunahing paksa ng pagtatalo, kung hindi man ay ang pagtatalo ay isasagawa alang-alang sa alitan.
5. Maging malinaw tungkol sa iyong posisyon sa pagtatalo.
6. Huwag maging personal at huwag hayaang gawin ito ng iba. Igalang ang iyong sarili at ang taong kausap mo.
7. Huwag mapahiya ang nakikipag-usap sa kawalan ng pagtitiwala sa kanyang kaalaman, paghamak sa kanyang opinyon.
8. Patuloy na linawin kung aling mga hindi pagkakasundo sa hidwaan ang napagkasunduan, at alin ang hindi.
9. Tandaan na walang ganap na tamang pananaw, palaging may mga pagpipilian.
10. Kung ang iyong kalaban ay hindi sumunod sa mga patakaran ng pagtatalo na ito, subukang iparating sa kanya, o magalang na wakasan ang pag-uusap. Kung ang isang tao ay hindi handa na magsagawa ng isang kontrobersya sa isang sibilisadong pamamaraan, malamang na ang alitan ay may isang troll.
